'โรเบิร์ต' ส่อเจอโทษหนัก หลังจวกเปาข้อหาแรง
กีฬา
Webmaster
2019-03-04 17:10:00
11
Webmaster
2019-03-04 17:10:00
11
-
สนับสนุนเนื่อหา
โรเบิร์ต โปรคูเรอร์ ผู้อำนวยการ "ราชันมังกร" ราชบุรี มิตรผล เอฟซี ทีมในโตโยต้าไทยลีก วิพากษ์วิจารณ์ผู้ตัดสินอย่างเผ็ดร้อน จากเกมเมื่อ 3 มี.ค. ที่ ราชบุรี บุกแพ้ การท่าเรือ เอฟซี 0-1 จากการยิงจุดโทษของ ดราแกน บอสโควิช ช่วงต้นครึ่งหลัง จังหวะนี้ผู้ตัดสินดู VAR แล้วชี้ว่า ฟิลิป โรลเลอร์ ทำแฮนด์บอล
หลังเกม โปรคูเรอร์ กล่าวในการแถลงข่าวว่า เกมนี้เหมือนก้าวถอยหลังไปเมื่อ 10 ปี ที่กรรมการเป็นคนกำหนดผลแข่งขัน หวังว่ากรรมการคนนี้จะโดนแบน 3 เดือนเป็นอย่างต่ำ ส่วนตัวแล้วไม่อยากจะพูดถึงเกมนี้ เพราะมันไม่มีเกม ตั้งแต่วินาทีแรก ถูกกำหนดไว้แล้วว่าใครคือผู้ชนะ ดังนั้นไม่จำเป็นต้องเล่นเกมนี้ก็ได้ พร้อมกล่าวถึงจังหวะที่ ทศพล ลาเทศ ทำแฮนด์บอล ตอนแรกกรรมการไม่ต้องการดู VAR แต่ได้กดดันจนยอมดู และตนเชื่อว่าควรเป็นจุดโทษ แต่กรรมการไม่ให้ ตนอยู่ในวงการฟุตบอลมา 25 ปี ดูออกจากวิธีการจัดการกับเกมว่ากรรมการเลือกข้างหรือไม่
ผู้อำนวยการราชบุรี ระบุถึงจังหวะที่ ยานนิค โบลี ของราชบุรี โดนคู่แข่ง (สุมัญญา ปุริสาย) ฟาดใส่ที่หน้า แต่ โบลี ไม่ตอบโต้ แต่กรรมการกลับให้ใบเหลืองทั้ง 2 คน ทั้งที่คิดว่าฝ่ายท่าเรือน่าจะโดนใบแดง
"ไม่รู้ว่าสาเหตุอะไรที่ทำให้ตัดสินแบบนี้ อาจจะเพราะไม่มีประสบการณ์การตัดสินตอนหน้าผู้ชมเยอะๆ นั่นเป็นเหตุผลที่ควรจะลงไปตัดสินในลีกล่าง ไม่ใช่ในไทยลีก"
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับแมตช์ดังกล่าว ผู้ทำหน้าที่้ผู้ตัดสินที่ 1 ได้แก่ ศิวกร ภูอุดม ขณะเดียวกัน จากประเด็นให้สัมภาษณ์ดังกล่าวของ โปรคูเรอร์ ทำให้อาจเข้าข่ายความผิดตามระเบียบว่าด้วยการลงโทษ วินัย มารยาท ข้อ 2.10 วิพากษ์วิจารณ์ผ่านสื่อ ทําให้เกิดความเสียหายหรือเสื่อมเสียชื่อเสียงหรือภาพลักษณ์ของ “สมาคม” หรือ “ฝ่ายจัดการแข่งขัน” ครั้งแรกปรับ 100,000 บาท และครั้งต่อไปปรับเพิ่มอีกครั้งละ 100,000 บาท
ฝั่ง จเด็จ มีลาภ โค้ชท่าเรือ กล่าวว่า เป็นเกมที่สนุก ต่างคนต่างแลก แต่ทีมที่เสียเปรียบก็มักจะบอกว่าโดนใบสั่ง แต่ VAR คือตัวที่ตัดสินว่าลูกนั้นแฮนด์บอลหรือไม่ ถือเป็นดุลยพินิจของผู้ตัดสิน.
หลังเกม โปรคูเรอร์ กล่าวในการแถลงข่าวว่า เกมนี้เหมือนก้าวถอยหลังไปเมื่อ 10 ปี ที่กรรมการเป็นคนกำหนดผลแข่งขัน หวังว่ากรรมการคนนี้จะโดนแบน 3 เดือนเป็นอย่างต่ำ ส่วนตัวแล้วไม่อยากจะพูดถึงเกมนี้ เพราะมันไม่มีเกม ตั้งแต่วินาทีแรก ถูกกำหนดไว้แล้วว่าใครคือผู้ชนะ ดังนั้นไม่จำเป็นต้องเล่นเกมนี้ก็ได้ พร้อมกล่าวถึงจังหวะที่ ทศพล ลาเทศ ทำแฮนด์บอล ตอนแรกกรรมการไม่ต้องการดู VAR แต่ได้กดดันจนยอมดู และตนเชื่อว่าควรเป็นจุดโทษ แต่กรรมการไม่ให้ ตนอยู่ในวงการฟุตบอลมา 25 ปี ดูออกจากวิธีการจัดการกับเกมว่ากรรมการเลือกข้างหรือไม่
ผู้อำนวยการราชบุรี ระบุถึงจังหวะที่ ยานนิค โบลี ของราชบุรี โดนคู่แข่ง (สุมัญญา ปุริสาย) ฟาดใส่ที่หน้า แต่ โบลี ไม่ตอบโต้ แต่กรรมการกลับให้ใบเหลืองทั้ง 2 คน ทั้งที่คิดว่าฝ่ายท่าเรือน่าจะโดนใบแดง
"ไม่รู้ว่าสาเหตุอะไรที่ทำให้ตัดสินแบบนี้ อาจจะเพราะไม่มีประสบการณ์การตัดสินตอนหน้าผู้ชมเยอะๆ นั่นเป็นเหตุผลที่ควรจะลงไปตัดสินในลีกล่าง ไม่ใช่ในไทยลีก"
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับแมตช์ดังกล่าว ผู้ทำหน้าที่้ผู้ตัดสินที่ 1 ได้แก่ ศิวกร ภูอุดม ขณะเดียวกัน จากประเด็นให้สัมภาษณ์ดังกล่าวของ โปรคูเรอร์ ทำให้อาจเข้าข่ายความผิดตามระเบียบว่าด้วยการลงโทษ วินัย มารยาท ข้อ 2.10 วิพากษ์วิจารณ์ผ่านสื่อ ทําให้เกิดความเสียหายหรือเสื่อมเสียชื่อเสียงหรือภาพลักษณ์ของ “สมาคม” หรือ “ฝ่ายจัดการแข่งขัน” ครั้งแรกปรับ 100,000 บาท และครั้งต่อไปปรับเพิ่มอีกครั้งละ 100,000 บาท
ฝั่ง จเด็จ มีลาภ โค้ชท่าเรือ กล่าวว่า เป็นเกมที่สนุก ต่างคนต่างแลก แต่ทีมที่เสียเปรียบก็มักจะบอกว่าโดนใบสั่ง แต่ VAR คือตัวที่ตัดสินว่าลูกนั้นแฮนด์บอลหรือไม่ ถือเป็นดุลยพินิจของผู้ตัดสิน.
